트럼프 행정부의 관세 정책과 통화 정책: 감세와 관세의 상관 관계

트럼프 행정부의 경제 정책에서 감세와 관세는 중요한 두 축을 차지했습니다. 이 두 가지 정책은 미국 경제에 큰 영향을 미쳤으며, 특히 미국 주식 시장과 자본 시장의 활성화에 중요한 역할을 했습니다. 트럼프 대통령은 감세 정책을 통해 기업들의 현금을 증가시키고, 이를 통해 기업들이 R&D 투자, 자사주 매입, 배당을 늘려주었습니다.

이러한 변화는 주주 가치의 상승을 초래했고, 미국 자본시장이 활발히 움직이게 만들었습니다. 이로 인해 미국 경제 성장에 긍정적인 영향을 미쳤고, 결국 미국으로 유입되는 자본도 많아졌습니다. 그러나 현재 미국은 재정 적자가 심합니다. 그래서 트럼프 행정부는 다른 방법으로 재정 적자를 해결해야 했습니다. 그중 하나가 관세 정책이었습니다. 하지만 관세를 통한 적자 해결이 과연 성공할 수 있을지에 대한 의문은 여전히 존재합니다.

감세와 경제 성장

트럼프 1기 행정부의 법인세 인하는 기업들에게 실질적인 혜택을 주었고, 이를 통해 기업 투자가 촉진되었습니다. 법인세율을 낮추자 기업들이 추가적인 현금을 확보할 수 있게 되었고, 이는 기업들의 R&D(연구개발) 투자뿐만 아니라 자사주 매입, 배당 등을 늘리는 결과를 초래했습니다. 이러한 변화는 주주들에게 긍정적인 영향을 미쳤고, 미국 주식 시장의 성장으로 이어졌습니다. 기업들이 이렇게 확보한 현금은 미국 경제의 활성화를 이끌었고, 결국 많은 자본이 미국으로 유입되면서 경제 성장이 이루어졌습니다. 주식 시장의 활황과 함께 미국의 자본 시장 발전에 크게 기여한 것으로 평가됩니다. 미국 경제 성장은 이렇게 감세와 기업 투자가 서로 맞물려 돌아가는 구조를 만들었습니다.

감세 정책의 문제점

하지만 감세 정책의 가장 큰 문제점은 재정 적자의 증가였습니다. 미국은

이미 상당한 규모의 부채를 안고 있었는데, 감세 정책으로 더 많은 세수를 줄여야 했기 때문에 재정 적자가 크게 늘게 됩니다. 이 문제를 해결하기 위해서는 두 가지 방법이 필요했습니다. 첫 번째는 지출을 줄이는 것, 두 번째는 증세였습니다. 머스크와 같은 인물은 정부 지출을 줄이겠다는 의지를 보였고, 공무원 수를 줄이거나 불필요한 지출을 없애자는 주장을 펼쳤습니다. 그러나 전문가들은 이렇게 지출을 줄이는 것으로는 재정 적자를 해결할 수 없다고 평가했습니다.

 

실제로 머스크는 한때 연간 2조 달러를 줄일 수 있다고 주장했지만, 얼마 지나지 않아 이를 1조 달러로 수정했습니다. 이는 재정 적자의 규모가 너무 크다는 것을 의미하며, 단순히 지출을 줄이는 것만으로는 문제를 해결할 수 없다는 사실을 여실히 보여줍니다.

관세를 통한 트럼프의 전략

트럼프 행정부는 관세를 통해 다른 방법으로 재정 적자를 해결하려 했습니다. 감세로 인해 세수는 줄어들었지만, 트럼프는 관세 부과를 통해 외국으로부터 돈을 걷어들여 재정 적자를 메우려 합니다. 관세 부과의 핵심은 미국 우선주의에 맞춰 다른 나라들이 미국에 대해 무역에서 더 많은 기여를 하도록 만드는 것이었습니다. USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정) 협정에 따라, 트럼프는 멕시코와 캐나다에 대해 관세를 부과하면서 무역 불균형을 개선하려 했습니다. 멕시코와 캐나다는 미국의 무역 파트너 중에서도 가장 큰 무역 흑자를 기록하는 국가들이었기 때문에, 그들을 대상으로 한 관세 정책은 미국 우선주의의 대표적인 사례로 볼 수 있습니다.

글로벌 무역의 재편성

트럼프 행정부의 관세 정책은 세계 경제에 큰 충격을 주었고, 많은 국가들이 이에 대응하기 위해 상호관세를 부과하거나 협상에 나섰습니다. 트럼프는 처음에 중국을 주요 타겟으로 삼았고, 이후 독일과 EU 국가들까지 대상으로 삼으며 관세 전쟁을 일으켰습니다. 트럼프의 관세 정책은 불확실성을 증가시켜 국제 기업들이 투자를 결정하는 데 큰 어려움을 겪게 했습니다. 하지만 관세를 부과하는 것이 단기적인 이득만을 가져오는 것은 아닙니다. 관세가 높아질수록 글로벌 공급망이 방해를 받으며, 이는 결국 소비자에게 더 높은 가격을 부과하게 될 수 있습니다. 따라서 트럼프 행정부는 관세를 협상 수단으로 활용하려 했습니다.

관세 협상 수단으로서의 역할

트럼프 행정부의 관세 정책에서 중요한 점은 관세를 협상 도구로 사용했다는 점입니다. 트럼프는 관세를 높여 상대방을 협상 테이블로 끌어들였으며, 이를 통해 유리한 협상 결과를 이끌어내려고 하고 있습니다. 트럼프의 경제팀은 관세를 엘리베이터와 디엘리베이터 전략에 비유했습니다. 즉, 관세를 일시적으로 높였다가 협상이 이루어지면 이를 낮추는 방식이었습니다. 예를 들어, 트럼프는 처음에 20%의 고율 관세를 부과한 뒤, 이를 협상을 통해 낮추는 방식으로 전개하려 할 것입니다. 이 전략은 점진적인 관세 인상을 통해 상대방에게 압박을 가하면서도, 협상이 진행될 때마다 관세율을 조정하는 방식으로 협상 유리한 고지를 점하는 방식입니다.

마무리

트럼프 행정부의 관세 정책은 미국 경제와 글로벌 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다. 감세와 관세를 통해 미국 경제의 성장을 도모하려 하지만, 그 과정에서 발생한 재정 적자와 글로벌 불확실성은 해결해야 할 문제로 남았습니다. 트럼프는 관세를 단순한 세금이 아닌 협상의 도구로 활용하여 미국 우선주의를 실현하려 했으며, 그로 인해 국제 경제 관계의 재편성을 이끌고 있습니다.

 

 

러시아알루미늄 기업 Rusal 루살, 러시아 우크라이나 종전 관련주

 

에릭트럼프 도널드트럼프주니어 도미나리 홀딩스와 AI 데이터 센터 사업 진출 아메리칸 데이터

 

세계 3대 투자자 조지 소로스의 2024년 4분기 13F 포트폴리오 SMH NBIS